Karen Abudinen explicó ante la Comisión Sexta de la Cámara que las medidas que adoptó el ministerio de las TIC, frente al contrato con Centros Poblados, siguen en pie al igual que la caducidad.
La jefe de cartera se comprometió con cumplir el objetivo de conectar las escuelas de las zonas rurales de 16 departamentos del país, por medio del nuevo contrato que estableció para que ETB NET sea el encargado de llevar a cabo el proyecto de conectividad más grande del país.
Durante el debate que se llevó a cabo este miércoles 25 de agosto en la Comisión, la ministra de las TIC criticó la acción del juez de Puerto Colombia, Alberto Mario Ospino Soto, al suspender el proceso de caducidad del contrato de MinTIC con Centros Poblados.
"En 45 días tomamos todas las acciones. Más de 21 acciones que realizamos en el Ministerio para poder lograr la caducidad de ese contrato", señaló.
Agregó que la idea de los contratistas, más allá de la tutela interpuesta, es dilatar las acciones que el Ministerio de las TIC ha tomado en este proceso.
Karen Abudinen enfatizó en que su trabajo y el del ministerio como tal se está llevando a cabo "en derecho, como lo ordena la ley". Y añadió que bajo su liderazgo buscará la forma de "recuperar cada peso de este contrato".
Iván Duque pide investigar al juez de Puerto Colombia
El presidente de la República, Iván Duque, se pronunció sobre la suspensión del proceso de caducidad del contrato de MinTIC con Centros Poblados, determinada por el juez de Puerto Colombia, Alberto Mario Ospino Soto.
Desde territorio surcoreano el mandatario colombiano puso en duda el actuar de Ospino y calificó de "curioso" y "paradójico" este caso.
Duque afirmó: "Uno tiene que entender los fallos pero uno no se puede quedar callado con las fallas". Y agregó: "Me parece muy curioso, muy paradójico, que digan que no se cumplió el debido proceso cuando está más que demostrado que se presentaron pólizas, perdón que lo diga coloquialmente, pólizas chimbas".
Por lo tanto solicitó que la suspensión del proceso de caducidad del contrato sea analizado en la Comisión de Disciplina Judicial.
"Claramente, yo creo que esta situación amerita un análisis de la Comisión de Disciplina Judicial para entender qué puede haber detrás de una decisión de esa naturaleza", manifestó.
