Las investigaciones alrededor del caso Odebrecht se mantienen en Colombia, esta vez, la Fiscalía General de la Nación anunció las medidas que se tomarán contra un grupo de exfuncionarios y un contratista de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), así mismo, se señala a un interventor por su presunta participación en actos irregulares en la construcción del tramo II de la Ruta del Sol.
La entidad investigadora confirmó por medio de un comunicado de prensa que realizó las imputaciones a los exfuncionarios.
“Los procesados se habrían alejado de sus funciones públicas y obligaciones, para participar de manera colectiva en decisiones que aumentaron significativamente el contrato original en su presupuesto y terminaron por beneficiar a la concesionaria de la que hacía parte Odebrecht”, anunció la Fiscalía.
Lea también: Así avanza la investigación contra el asesino del cirujano colombiano
La entidad aseguró que se está actuando de manera colectiva para que se termine de determinar la posible participación Ten los delitos de contrato sin el cumplimiento de requisitos legales e interés indebido en la celebración de contratos.
Así mismo, se evalúa la participación en los estudios que contrató los diseños para el tramo Ocaña – Gamarra; N°6 del 14 de marzo de 2014, que incorporó la obra Ocaña - Gamarra y cambió la forma de pago; N°7 del 14 de mayo de 2014, que también modificó en dos partes la forma de pago; y N°9 del 4 de diciembre de 2015, que varió cinco aspectos relacionados con el desembolso del dinero.
Además: ¿A dónde irán los 10 billones de pesos destinados a las EPS?
Con estas actuaciones, la Fiscalía informa que se habría desconocido el objeto del contrato de concesión original y permitieron que se incluyera una nueva vía que no tenía relación ni conexión física con el proyecto Ruta del Sol II.
De esta manera, se aseguró que habrían sido destinados a favor del contratista del que hacía parte Odebrecht 3.177 millones de pesos para los estudios y diseños de la obra Ocaña - Gamarra.
“Está acreditado que se ocasionaron perjuicios al Estado, en el entendido de que se incrementó el presupuesto original y fueron girados anticipo para brindar flujo de caja al concesionario”, apuntó la entidad.
