Cada día los candidatos presidenciales trabajan no solo para ganar adeptos a su causa sino para conservar los que ya tienen. Pero el camino hacia la Casa de Nariño no es fácil y continuamente las encuestas desconciertan a unos y alegran a otros. El esperado día se acerca y las alianzas parecen no terminar de consolidarse. Por eso buscan ventanas de emergencia para garantizar el mejor lugar en las presidenciales.
En esta oportunidad los que no se terminan de decidir son el candidato de Coalición Colombia Sergio Fajardo y el liberal Humberto De la Calle que en las últimas horas crearon un ambiente de expectativa ante una posible unión en torno a su posible alianza.
El exjefe del equipo negociador del Gobierno con las Farc dio un primer paso. Aunque De la Calle ya había buscado aliarse con Fajardo, este se había mostrado poco receptivo a su ofrecimiento. Pero en esta ocasión, la invitación a un café pareció suficiente para que el exalcalde de Medellín reconsiderara su postura y aceptara el diálogo.
https://twitter.com/sergio_fajardo/status/976939612374487042
Pero ¿cuáles son las opciones reales de una alianza entre los dos candidatos? Para responder esta pregunta hay que hacer un análisis desde dos posturas, la primera, un referente político y la segunda una mirada legal.
KienyKe.com habló con Mauricio Donato, filosofo y analista político, que reconoció la necesidad de una alianza entre los candidatos dado que por sí solo ninguno ganaría en primera vuelta, no obstante, "el problema de la alianza es que ninguno se va a querer bajar de la candidatura hacia una vicepresidencia, no van a ceder su silla electoral".
En el caso concreto de Humberto De la Calle, asegura que es un actor político que puede tener cercanía con varios sectores del país, pero esos candidatos dudan porque no quieren relacionarse con el partido al que él representa. "Uno de los enemigos que tiene De la Calle es su propio partido. Es un problema que tiene que enfrentar porque no es una buena carta de presentación su candidatura a través del Partido Liberal".
[single-related post_id="847314"]
Donato señala que las próximas elecciones darán como resultado una inminente derrota para los candidatos de los partidos políticos tradicionales. Pese a esto, Humberto de la Calle sería una ficha valiosa dentro de alguno de los sectores que le coquetean.
"En términos de quién lo reciba sería una carta importante porque es un hombre que conoce muy bien el país. Además, fue gestor, motor y actor del proceso de paz. Los candidatos que están por la continuación del proceso van a tener una ficha con Humberto de la Calle para continuarlo, pero no le van a ceder la silla".
Ahora, en el ámbito legal, Jaime Hernando Suaréz registrador delegado del tema electoral, hablo sobre esta eventual posibilidad. "Tendríamos que entrar a analizar ese aspecto porque renuncias extemporáneas no hay, ya pasó el periodo de modificación en el cual podrían haber presentado renuncia alguno de los candidatos a la presidencia o vicepresidencia. Estas candidaturas ya están en firme".
[single-related post_id="847385"]
El caso de Humberto De la Calle va más lejos. Al haber sido electo como candidato a través de una consulta popular, de renunciar, el exjefe negociador tendría que cancelar el costo de ese proceso. Según la ley 1475 de 2011 es obligatorio el cumplimiento de los resultados electorales de la consulta, de no ser así, el candidato tendrá que pagar a las autoridades electorales el monto que costó ese proceso; en este caso $40.000 millones.
Pero no termina ahí. En una entrevista con El Tiempo, Juan Fernando Cristo puso en discusión una nueva posibilidad que podría aportar a una alianza. "En el tarjetón que votaron los liberales en la consulta decía que ese candidato escogido era para ir a primera vuelta o para participar en una coalición".
Efectivamente así es y lo que sugiere Cristo es la realización de una nueva consulta que incluya en esta ocasión los sectores a fines con las posturas liberales para entregar el apoyo al más opcionado.
En aras de discusión, su argumento es válido, pero en el tarjetón que votaron los liberales en la consulta decía que ese candidato escogido era para ir a primera vuelta o para participar en una coalición. Acepto que ahí puede haber una discusión, pero hay un camino para construir una tercería.
De acuerdo a lo anterior la unión en primera vuelta se podría ver afectada por los impedimentos dichos. No obstante, habrá que esperar a la reunión de los candidatos que se anunció para antes del jueves santos para saber las decisiones tras el café.
En aras de discusión, su argumento es válido, pero en el tarjetón que votaron los liberales en la consulta decía que ese candidato escogido era para ir a primera vuelta o para participar en una coalición. Acepto que ahí puede haber una discusión, pero hay un camino para construir una tercería.
De acuerdo a lo anterior la unión en primera vuelta se podría ver afectada por los impedimentos dichos. No obstante, habrá que esperar a la reunión de los candidatos que se anunció para antes del jueves santos para saber las decisiones tras el café. 
