En medio de un ambiente político cargado de controversia y especulación, el presidente Gustavo Petro ha ofrecido una clara defensa de su campaña presidencial ante las recientes investigaciones del Consejo Nacional Electoral (CNE).
A través de su cuenta de 'X', Petro abordó las acusaciones que han surgido en torno a las finanzas de su campaña, las cuales han sido divididas en tres grupos principales: donaciones de sindicatos, actividades realizadas fuera del período oficial de campaña, y errores en la facturación de servicios aéreos y televisivos.
1. Donaciones de sindicatos a partidos políticos:
Uno de los puntos clave en la controversia es la supuesta recepción de donaciones por parte de sindicatos, tales como la USO y Fecode. Según Petro, estas contribuciones han sido mal interpretadas como gastos de campaña. "Todos los partidos han recibido donaciones de grandes empresas durante las campañas, excepto los partidos de izquierda, que han dependido principalmente de sindicatos de trabajadores. En nuestro caso, la campaña rechazó todas las donaciones de personas jurídicas, cumpliendo con la ley", explicó Petro.
El presidente argumentó que las donaciones de sindicatos fueron dirigidas a partidos políticos de izquierda y a sus propias actividades, no como gastos de campaña. Petro acusó al CNE de aplicar criterios desiguales, permitiendo que otros partidos de derecha recibieran donaciones corporativas sin el mismo nivel de escrutinio.
2. Actividades antes y después del periodo oficial de campaña
Otro punto de discusión es la inclusión de actividades realizadas antes del inicio y después del fin de la campaña en los informes del CNE. Petro aclaró que la ley permite que la Registraduría defina el inicio y final de las campañas. Sin embargo, señaló que algunas actividades políticas previas a su candidatura y eventos posteriores a las elecciones fueron mal clasificadas como gastos de campaña.
"Desde el inicio de mi gobierno, se ha manejado como noticia que ciertos actos políticos previos a mi candidatura se consideraran como parte de la campaña, lo cual es un malentendido. Estas actividades eran reuniones políticas legítimas", afirmó Petro. También señaló que el CNE había negado a su partido, Colombia Humana, el reconocimiento como partido político durante cuatro años, lo cual limitó su capacidad de operar libremente.
3. Errores en facturación de servicios aéreos y televisivos
Finalmente, Petro abordó las controversias relacionadas con la facturación de servicios de aviación y televisión. Se ha alegado que el uso de un avión y los gastos asociados con Caracol TV fueron mal documentados. Petro respondió que, mientras los informes del CNE indicaban errores en las facturas, la campaña había registrado todos los gastos correctamente.
"Algunas afirmaciones de la prensa sobre la financiación con criptomonedas y otros detalles fueron infundadas", aseguró Petro. Explicó que las facturas de la empresa de aviación habían sido corregidas en tiempo real y que los costos se habían asignado adecuadamente entre las diferentes fases de la campaña. La contabilidad de la campaña, según Petro, fue revisada y aprobada por la auditoría del CNE, que corroboró la transparencia en el uso de los fondos públicos.
Gustavo Petro concluyó su declaración pidiendo un tratamiento equitativo y una investigación justa de su campaña. Aseguró que el objetivo de las recientes acusaciones y la presión mediática parecen tener motivaciones políticas más que la búsqueda de la verdad.
"Es evidente que detrás de esta investigación hay un esfuerzo por encontrar irregularidades donde no las hay, con el fin de desestabilizar mi gobierno y generar un clima de incertidumbre", comentó Petro. Aseguró que su campaña ha actuado conforme a la ley y que los intentos de sobrepasar los topes de gasto electoral carecen de fundamento.
