Este viernes se llevó a cabo el primer debate presidencial desde las elecciones del pasado 11 de marzo. La cita fue en Columbia University, en la ciudad de Nueva York, donde acudieron tres de los siete candidatos que buscan llegar a la Casa de Nariño: Iván Duque, por el Centro Democrático, Gustavo Petro por Colombia Humana y Humberto De la Calle por el Partido Liberal.
Fueron cerca de dos horas de discusión en las que los candidatos fueron cuestionados en diferentes temas relacionados con la realidad del país, como el medio ambiente, seguridad, economía, salud y negociaciones de paz con grupos armados.
Lo que más resaltó de la jornada fueron algunos encontronazos, desacuerdos y discusiones entre dos de los aspirantes, Duque y Petro, quienes resultan ser, según las encuestas, los más opcionados de pasar a segunda vuelta. Sin embargo, De la Calle no se quedó atrás y también entró en el juego.
[single-related post_id="847718"]
Todo inició en el momento en el que se le preguntó a Duque su posición frente a la libertad de prensa, partiendo del trino del expresidente Álvaro Uribe en el que hace alusión al periodista Daniel Coronell.
“¿Por qué el doctor Uribe anuncia cual va a ser su comportamiento desde la Presidencia de la República?”, preguntó el candidato Liberal, a lo que Duque contestó: “El doctor Humberto venía al enganche personal pero yo no voy a caer en eso, yo no soy interprete de trinos y así lo dije. No tendrá nada que temer mientras esté adelantando cualquier concesión conforme a la ley”.
Pero tras esto arremetió contra Petro :“Nunca he creído que las armas sean algún tipo de mecanismo de expresión política. Usted sí. Intentó acallar voces de ciudadanos indefensos y desarmados para defender sus ideas”.
El exalcalde de Bogotá se defendió diciendo que su lucha es con argumentos y no con armas, y de nuevo tocó el tema de Uribe y Coronell: “El jefe de su partido, que fue presidente, gobernó 8 años y 8 años más a través de Santos y lo llamó traidor porque no le hizo caso. Si lleva 16 años pensando que puede gobernar por interpuesta persona, usted sería un traidor en caso de no hacerle caso en su insinuación de cerrar concesión a Daniel Coronell”.
[single-related post_id="847792"]
Al llegar el tema de los acuerdos de paz y todo lo relacionado con el conflicto armado, De la Calle cuestionó la postura del partido de uno de sus contrincantes: “Algún miembro del Centro Democrático dijo que había que hacer trizas el acuerdo, luego les pareció muy agudo y hay que reconocer que el doctor Duque ha cambiado las formas pero no el fondo, porque los elementos que él controvierte fueron los esenciales para ponerle fin al conflicto. Un buen acuerdo es el que pone fin al conflicto”.
Por su parte, Petro habló de los falsos positivos, ocurridos durante el gobierno de Uribe, asegurando que este y su partido intentan restarle importancia e incluso encubrirlos. Ante esto, Duque se defendió: “todo aquel que, estando en las Fuerzas Militares, haya deshonrado el uniforme y su responsabilidad, merece una sanción severa. Pero, cualquier aproximación que usted quiera hacer sobre falsos positivos, mirémosla con evidencia y no tratemos de atacar para ganarse aplausos en un debate”.
