Algunos senadores se han mostrado preocupados por el escaso tiempo que tienen las cámaras para sacar adelante una de las iniciativas más importantes para el Gobierno, la reforma a la justicia. A menos de dos meses de terminarse el periodo legislativo, aún no se debaten los contenidos de fondo.
Como todo proyecto de Acto Legislativo éste tendrá que surtir 8 votaciones y apenas va para la primera en la Comisión Primera del Senado y luego de esto deberán pasar ocho días para que pase a la plenaria del Senado y otros días más para que el ponente que se asigne prepare la ponencia, se debata y posteriormente se vote.
Una vez finalizado ese trámite, el proyecto tendrá que esperar 15 días más para llegar a debate en la Comisión primera de la Cámara de Representantes donde se debatirá la ponencia, que también se demorará en prepararse, una vez se vote pasará a Plenaria cumpliendo con la espera de los ocho días reglamentarios para el segundo debate en la cámara baja y la votación final.
Los tiempos no alcanzan para que en los dos meses que quedan de la actual legislatura se completen las primeras 4 votaciones que se requiere para dejar listo el proyecto a fin de que de nuevo haga el mismo recorrido en la legislatura ordinaria del próximo año. Por tratarse de una reforma constitucional no puede debatirse ni votarse en sesiones extraordinarias.
El senador del partido de la U, Armando Benedetti, dio un aviso de alerta respecto a esta limitación que marca el reloj. "Los tiempos quedan muy apretados, aún aprobando la reforma el martes, siempre va a estar el riesgo de que se hunda por termino".
https://twitter.com/kienyke/status/1050145069980966912
"Es una verdadera pena que la mesa directiva de la comisión no haya tratado de votar hoy o a más tardar mañana, porque a partir del martes tiene que pasar tres debates más porque siempre va a estar en agonía", dijo Benedetti en referencia a que este proyecto legislativo aún no ha sido votado en la Comisión Primera del Senado. "Peligra proyecto de reforma a la Justicia por vicios mecánica legislativa en la Comisión", agregó el senador.
[single-related post_id="959667"]
Por el momento la oposición mantiene algunas diferencias con los artículos planteados por el Gobierno. "Estamos tratando de superarla, de mejorarla en el sentido de que por lo menos la Rama Judicial tenga un presupuesto constitucionalizado, que no tenga que arrodillarse al poder político, que ese presupuesto que crezca año tras año; esas es mi propuesta", aseguró el senador Gustavo Petro.
El senador de la Colombia Humana calificó de enclenque la reforma y agregó que "el Gobierno tiene allí una posición relativamente ambigua, pero si logramos que esa reforma se centre en que la ciudadanía tenga más justicia, yo pienso que sería una buena reforma".
https://twitter.com/kienyke/status/1050146071673020418
La ministra de Justicia, Gloria María Borrero, dijo que es una "falacia" pensar que la reforma es solo un cambio a la administración de justicia. "La reforma es un proceso, no es solamente un acto legislativo, viene un paquete legislativo y vienen medidas administrativas y presupuestales", afirmó Borrero.
La jefe de la cartera defendió los artículos que se han planteado en el proyecto. "Estamos entregando en esta reforma, algunos principios que yo creo que van a orientar esas reformas legales, por ejemplo que todos los procesos deben fallarse iguales, que debe respetarse las sentencias de unificación. Vamos a permitir que los jueces de garantías cuando haya allanamiento a cargos dicten de una vez la sentencia; eso lo va a sentir el ciudadano rápidamente en los desarrollos legislativos que hay que hacer", afirmó Borrero.
https://twitter.com/kienyke/status/1050148497637429248
La ministra también resaltó la importancia de una reforma a la justicia, en la que coinciden todos los sectores políticos. "Este es el principio de un cambio, nosotros desde el año 1991 estamos analizando y han habido múltiples debates que se ha afirmado que el órgano de gobierno y administración de la rama judicial es un órgano disfuncional".
Se espera que el próximo martes 26 de octubre se realice la votación y se agilice la ponencia en plenaria con el fin que la reforma alcance a completar las 4 votaciones que requiere y dejarla lista para el próximo período legislativo en el primer semestre de 2018.
