El país aún no sale de su consternación luego de la repentina salida de Alejandro Gaviria, Patricia Ariza y María Isabel Urrutia como jefes de cartera por decisión del presidente Gustavo Petro. Un anuncio que aunque se auguraba, no se esperaba que se presentara como lo hizo, durante una alocución presidencial, sin el previo aviso a los involucrados y en medio de una polémica discusión por la reforma a la salud.
Entre las salidas, quizá la que más ruido ha generado es la del ministro de Educación Alejandro Gaviria, quien en varias oportunidades había expresado públicamente sus críticas a la reforma liderada por Carolina Corcho y quien es considerado por muchos como el mejor funcionario que tenía Petro en su gabinete ¿Qué pasó?
Yann Basset, analista político, investigador y profesor de la Universidad del Rosario, dialogó con kienyke.com sobre el tema y compartió sus apreciaciones sobre la crisis ministerial por la que atraviesa en este momento el gobierno del Cambio.
“Sabíamos desde el principio de este gobierno que Alejandro Gaviria tenía reparos sobre varios temas, sobre todo sobre la reforma a la salud, lo había dicho, estaba muy claro (...) Es siempre muy difícil mantener una línea de disidencia dentro del Gobierno, hay cabida para cierta pluralidad, pero al fin y al cabo hay que defender la línea de Gobierno” explicó Basset.
Sin embargo, más allá de las discrepancias, lo que habría cobrado generado la salida de Gaviria habría sido la filtración de documentos a la prensa que habrían dejado entrever fisuras dentro del gabinete.
“Yo creo que el presidente Petro interpretó esto como una deslealtad, no tanto la carta como tal sino su filtración a la prensa. De hecho hay una polémica para saber quién filtró esos documentos, si fue el propio Gaviria o si fue algún malintencionado por parte de alguno de sus adversarios en el Gobierno”, explica Yann Basset respecto a la remoción de Alejandro Gaviria.
Te puede interesar: Presidencia niega que ministras fueron removidas sin avisarles; ellas dicen lo contrario
Por otro lado, la salida de Patricia Ariza y María Isabel Urrutia, funcionarias que nunca mostraron oposición a la reforma a la salud, sigue sin contar con explicaciones claras. Aunque el gobierno acusó una “falta de gestión”, otros sectores acusaron un acuerdo con los partidos políticos a cambio de apoyos en el Congreso para las reformas del cambio.
Ante esto, Yann Basset se muestra escéptico y explica las razones por las cuáles no parece esta la explicación más acertada.
“Otra explicación que se menciona es que el presidente necesita finalmente disponer de puestos para tratar de cuadrar el apoyo de los partidos de la coalición. Sin embargo, el nombramiento de los viceministros no parece cuadrar muy bien con esta explicación porque no son cuotas de los partidos, a menos que haya más cambios después”, acotó.
¿Saldrán otros ministros?
Así como Alejandro Gaviria, otros ministros como Cecilia López, de Agricultura y José Antonio Ocampo, de Hacienda, también han expresado dudas frente a la reforma a la salud ¿Por qué ellos no fueron retirados de sus ministerios?
“Es difícil saber qué pasará en el futuro pero fíjese que la ministra López, por ejemplo, ha sido más prudente en sus declaraciones (...) En cuanto a Ocampo es un poco más complicado porque está en el tema financiero de la reforma, entonces todavía se tiene que meter con la reforma de cierto modo, pero en su caso es una necesidad por los mismos temas de su cartera”, explicó Basset, quien sin embargo se mostró prudente respecto a augurar más salidas a futuro.
