En un contexto donde los medios de comunicación privados dominan la agenda informativa y los presupuestos para la televisión pública se reducen, hay programas que, a pesar de todo, han logrado mantenerse vigentes y adaptarse a los cambios. Uno de esos programas es La Tele Letal, un espacio que, desde su reinvención, ha sabido sortear los obstáculos del tiempo y la competencia feroz con las grandes plataformas de streaming. Protagonizado por Martín De Francisco y Santiago Moure, este programa ha sido un referente de la televisión pública, ofreciendo entrevistas a figuras influyentes de la política y la sociedad colombiana. Entre sus más recientes invitados se destacan nombres como los de Camilo Sánchez, Camilo Pardo, María Fernanda Cabal y Juan Diego Alvira.
Sin embargo, el programa ha estado recientemente en el ojo del huracán debido a la emisión de un próximo episodio en el que los conductores entrevistan a Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, el exlíder de las FARC, quien jugó un papel clave en la firma del acuerdo de paz en 2016. La publicación del anuncio en redes sociales, acompañada de una foto del set con De Francisco, Moure y Londoño sonrientes, desató una ola de controversia que sigue polarizando a la opinión pública.
Martín de Francisco se defiende
Uno de los comentarios más virulentos provino de Melquisedec Torres, periodista y reconocido colaborador de La Luciérnaga en Caracol Radio, quien reaccionó fuertemente a la fotografía del programa. A través de su cuenta en la red social X (anteriormente Twitter), Torres calificó a Londoño de “sonriente y cínico mega criminal de lesa humanidad”, y etiquetó a los conductores como “dos idiotas útiles”.
La respuesta de De Francisco no se hizo esperar, y muchos usuarios de X se sumaron a la discusión. Varios de ellos publicaron fotografías del expresidente Álvaro Uribe Vélez compartiendo sonriente con dictadores como Hugo Chávez y Fidel Castro, lo que generó un debate sobre la posible doble moral en las críticas hacia los conductores de La Tele Letal. Muchos usuarios señalaron que la indignación de Torres frente a la entrevista con Timochenko parecía pasar por alto otros momentos de la historia reciente de Colombia, donde figuras de la política colombiana se han mostrado amigables con líderes de la izquierda internacional.
De hecho, algunos seguidores de De Francisco fueron más allá, tildando a Torres de ser el "verdadero idiota útil" en esta discusión, ya que, según ellos, su enojo con el programa no respondía a un análisis objetivo, sino a una postura ideológica personal.
Este intercambio en redes sociales ha avivado la discusión sobre los límites de la libertad de expresión en los medios y la televisión pública en particular. Mientras que algunos consideran que La Tele Letal está haciendo un esfuerzo por mantener el diálogo abierto y plural, otros creen que ciertas entrevistas, como la de Timochenko, pueden ser vistas como una forma de legitimación de figuras políticas controversiales.
El debate que ha surgido en torno al próximo episodio de La Tele Letal pone de manifiesto un tema recurrente en la televisión pública: la necesidad de equilibrar la libertad de expresión con la responsabilidad editorial. Si bien la misión de los medios públicos debería ser ofrecer una variedad de perspectivas y permitir el debate en torno a temas relevantes para la sociedad, no todos los televidentes están dispuestos a aceptar entrevistas con figuras tan polarizadoras como el exlíder de las FARC.
