Después de criticar las declaraciones del príncipe Harry y Meghan Markle, los duques de Sussex, en entrevista con Oprah Winfrey, el periodista británico Piers Morgan renunció de imprevisto a su trabajo como presentador en uno de los programas de televisión matutinos más importantes del Reino Unido.
Morgan, de 55 años, había sido copresentador de Good Morning Britain de ITV durante cinco años antes de renunciar el martes por la noche, según él, en defensa de su libertad de expresión.
Los ratings de Morgan se dispararon durante la época del brexit y la pandemia mientras él mantenía los pies del Gobierno sobre el fuego con sus duras entrevistas. En programas recientes, fue particularmente franco contra Meghan Markle y en defensa de la Familia Real. Fue editor de uno de los tabloides de mayor circulación, el Daily Mirror, entre 1995 y 2004.
En declaraciones a los medios locales a las afueras de su casa la mañana del jueves, dijo: “No creo casi nada de lo que sale de su boca [de Meghan Markle] y creo que el daño que ha hecho a la monarquía británica y a la reina en un momento en que el príncipe Felipe está tendido en el hospital es enorme y francamente despreciable”.
“Si tengo que caer sobre mi espada por expresar una opinión honesta contra Meghan Markle y esa diatriba sensiblera que salió en esa entrevista, que así sea. Creo que es justo decirlo, aunque la gente pensará que me cancelaron, creo que se sentirán un poco decepcionados cuando yo renazca”, agregó Morgan.
- Le puede interesar: 'El olvido que seremos' ganó un premio Goya. ¿Irá por el Oscar?
En la controvertida entrevista de la pareja, cuando Oprah les preguntó por qué no querían convertir en príncipe a Archie, su hijo, Meghan reveló que, en los meses previos a su nacimiento, hubo conversaciones en el Palacio sobre qué tan oscura sería su piel, lo que significaría para el Palacio y cómo no se le otorgaría un título real.
“Hubo preocupaciones y conversaciones sobre cuán oscura podría ser su piel cuando nazca”, dijo Meghan para sorpresa de Oprah.
Añadió que “ya no quería estar viva” mientras vivía en el Palacio. Cuando Oprah le preguntó si pensaba en el suicidio, dijo: “Sí, esto fue muy, muy claro y muy aterrador”. Meghan mencionó que buscó ayuda en la “institución”, pero se le negó.
El Palacio de Buckingham emitió una breve declaración en respuesta que decía: “Toda la familia está entristecida al conocer el alcance total de lo desafiantes que han sido los últimos años para Harry y Meghan”.
“Los problemas planteados, en particular el de raza, son preocupantes. Si bien algunos recuerdos pueden variar, se toman muy en serio y la familia los abordará en privado. Harry, Meghan y Archie siempre serán los muy queridos miembros de la familia”.
En su programa en el Reino Unido, después de que se transmitió la entrevista, Morgan dijo que “no creía ni una palabra” de la duquesa, lo que provocó que se presentaran 41.000 quejas en su contra ante el regulador nacional de medios.
El miércoles por la mañana, Morgan tuiteó: “El lunes, dije que no le creía a Meghan Markle en su entrevista con Oprah. Tuve tiempo para reflexionar sobre esta opinión, y todavía no lo hago. Si ustedes le creen, está bien. Libertad de expresión es una colina en la que estoy feliz de morir. Gracias por todo el amor y el odio. Voy a dedicar más tiempo a mis opiniones”.
El tuit iba acompañado de una cita de Winston Churchill que decía: “La idea de la libertad de expresión de algunas personas es que son libres de decir lo que quieran, pero si alguien responde algo, es un ultraje”.
La Asociación de Prensa informó que Meghan se había quejado formalmente a ITV sobre los comentarios de Morgan, pero sobre su impacto en la salud mental en general, en lugar de sus opiniones sobre sus acusaciones de racismo y falta de apoyo por parte del Palacio.
Más temprano el martes, Morgan se había retirado del set de su programa durante un acalorado debate con un colega que lo acusó de “seguir tirando basura” a Meghan.
El mismo martes, ITV emitió un comunicado que decía: “Tras las conversaciones con ITV, Piers Morgan ha decidido que ahora es el momento de dejar Good Morning Britain. ITV ha aceptado esta decisión y no tiene nada más que añadir”.
Sociedad de Editores
El tema de la libertad de expresión también provocó controversia en la Sociedad de Editores. Una organización de casi 400 miembros, que lucha por la libertad de los medios.
Después de la entrevista, la Sociedad emitió una declaración inicial: “Los medios de comunicación del Reino Unido no son intolerantes y no se dejarán influir en su papel vital de hacer que los ricos y poderosos rindan cuentas tras el ataque a la prensa por parte del duque y la duquesa de Sussex”.
Ian Murray, director ejecutivo de la Sociedad de Editores, agregó en ese momento: “No es aceptable que el duque y la duquesa hagan tales afirmaciones sin proporcionar ninguna evidencia de apoyo”.
La declaración causó controversia dentro de la industria de los medios y entre periodistas de orígenes étnicos tanto blancos como minoritarios.
Una carta abierta firmada inicialmente por 167 periodistas de color decía: “La negativa generalizada a aceptar que haya intolerancia en la prensa británica es ridícula, perjudica a los periodistas de color y muestra una institución y una industria en negación”.
El miércoles, el furor los obligó a revertir parcialmente su postura, y en un nuevo comunicado, dijeron que su declaración inicial “no reflejaba lo que todos sabemos: que hay mucho trabajo por hacer en los medios para mejorar la diversidad y la inclusión. Reflexionaremos sobre la reacción que provocó nuestra declaración y trabajaremos para ser parte de la solución”.
Sin embargo, el daño estaba hecho. La presentadora de noticias de ITV, Charlene White, quien es negra, se retiró de ser anfitriona de los Premios Nacionales de Prensa, organizados por la Sociedad de Editores.
En un comunicado, White le dijo a Murray: “Quizás sea mejor que busque en otro lugar un anfitrión para sus premios este año. Quizás alguien cuyas opiniones coincidan con las suyas: que la prensa del Reino Unido es la única institución en todo el país que tiene un historial perfecto sobre la raza”.
En una acción posterior, Murray dijo que renunciaría a su papel en la sociedad para que pudiera “reconstruir su reputación”.
El príncipe Harry había acusado a algunos tabloides británicos de ser “racistas” e “intolerantes”.
Un paso atrás
En enero de 2020, la pareja real se retiró oficialmente de sus altos cargos en la familia real y ya no usaba sus títulos oficiales, Su Alteza Real (HRH), que generalmente se otorga a los miembros principales de la Casa de Windsor.
La decisión fue el resultado de un intenso escrutinio mediático de la pareja por parte de los tabloides británicos que fueron acusados de intimidación e intrusión en sus vidas personales. Se entiende que el Palacio de Buckingham quedó decepcionado con la decisión y ni siquiera fue consultado de antemano.
En septiembre de 2019, Meghan demandó a Associated Newspapers después de que sus afiliados, Mail on Sunday y Mail Online, publicaran una carta privada que Meghan había escrito a su padre separado y solicitaba reparación de daños por presunto uso indebido de información privada, derechos de autor e infracción, así como el incumplimiento de la Ley de Protección de Datos.
El mes pasado, la duquesa de Sussex ganó un caso de privacidad en un tribunal superior contra el Mail on Sunday después de una batalla legal de dos años.
Por: Agencia Anadolu
