En los últimos meses ha sido notorio el cambio de posición del famoso presentador estadounidense Jaime Baily, quien antes era bastante crítico hacia la izquierda latinoamericana y últimamente ha estado mucho más contrario hacia algunas líneas de la derecha. En esto se incluyen las corrientes colombianas, como se puede evidenciar en su más reciente pulla al congresista Miguel Polo Polo.
El comentario lo hizo a través de su programa de Mega TV, donde sorpresivamente le regaló unos minutos al joven representante a la Cámara, primero haciendo unos comentarios sobre su ámbito familiar y luego defendiendo la labor del presidente Petro, sobre el que opina es muy pronto para salir a juzgar.
“Un joven congresista llamado Polo Polo , Miguel creo que se llama. Es muy jovencito el. Es de derecha y está furioso con Petro y con la inflación, me gustan sus apellidos. Comprendo que es usted hijo de dos primos hermanos, de José Polo y Miriam Polo, usted es la evidencia empírica que si dos primos hermanos se aparean y conciben barón, el barón no nace necesariamente tarado”, señaló sobre el representante a la Cámara.
Luego, a pesar de que respeta su ideología política, Bayly luego le pidió que no andara diciendo que “en dos meses su país se fue a la m”, pues en realidad “su país está bien y va estar mejor”.
“Sepa usted preservar el optimismo, pero no le pida al señor Petro que haga milagros. No le pida a Petro que defeque Nutella (...) No sea tan bilioso, tan venenoso contra Petro, respeto su luna de miel. No han pasado 100 días con Petro en el poder, no afirme usted con esa camiseta que Petro es hambre”, enfatizó el presentador.
El curioso momento rápidamente generó una lluvia de reacciones en redes sociales, donde varios internautas no perdieron oportunidad para sumarse a las palabras de Bayly o en su defecto defender a Miguel Polo Polo frente al inesperado ataque. Aunque eso sí, la situación sigue sin ningún tipo de respuesta por parte del representante a la Cámara.
De hecho, muchas personas ni siquiera creían que fuese el verdadero Jaime Bayly, por lo que tuvieron que buscar el video original de los hechos, que se trata de una emisión de su programa del pasado 17 de octubre. Para dar más contexto, se trató de una crítica a un trino de Polo Polo en el que habló del futuro económico de Colombia y criticó el alza en los alimentos.
“Ni en la pandemia la canasta de huevo costaba lo que hoy; 19 mil pesos ¿No era que con las 16 mil toneladas de fertilizantes de monómeros, los precios bajarían? Siguiendo el manual socialista vendrá lo peor, la fijación de precios y luego las filas. Este país en 2 meses se fue a la mierda”, fue el mensaje de Polo Polo expuesto en el programa, seguido de la intervención antes mencionada.
Lo curioso de este mensaje de Jaime Bayly a Miguel Polo Polo, en el fondo, es que reafirma el cambio de posición del presentador estadounidense sobre Petro, luego del famoso episodio en el que lo calificó como “un capitalista floreciente que quiere traer el progreso económico”. Una opinión muy distante a la que Bayly, generalmente posicionado en la derecha, tuvo en medio de la campaña presidencial colombiana.
“Petro es, quizás sin advertirlo, un capitalista floreciente que quiere traer el progreso económico, que intuye que el progreso es solo un desprendimiento del intercambio, del comercio entre individuos, empresas, pueblos y naciones. Así prosperan las naciones. Petro tiene buen olfato cuando dice que hay que traer progreso con intercambio comercial”, señaló.
¿En qué va la demanda contra la curul de Miguel Polo Polo?
En entrevista con Kienyke.com, el defensor de derechos humanos y ex candidato a la curul afro Luis Ernesto Olave, reveló en qué va el proceso judicial que adelanta en contra de la legitimidad de la curul de Miguel Polo Polo. Demanda que fue aceptada hace poco por el Consejo de Estado, la puerta de entrada a un proceso de revisión de pruebas, testimonios y normativas para determinar si el congresista debe o no continuar.
Específicamente en el caso de Olave, la demanda tiene que ver con varios factores: el supuesto doble autorreconocimiento de Polo Polo como indígena y población afro, así como su carencia de liderazgo en espacios de representación afro exigidos por la ley. Pero sobre todo, señala el demandante, por no defender los intereses reales de la población que representa.
Cabe recordar que los requisitos para aspirar a una de las dos curules es ser avalado por un Consejo Comunitario, la forma de organización de las poblaciones afro. Condición que Polo Polo cumplió al estar respaldado por el Consejo Fernando Ríos Hidalgo. Sin embargo, la demanda de Olave señala que Polo Polo sí incumplió una norma fundamental para aspirar a una curul afro.
“El decreto 1640 dice que el requisito es haber sido representativo o haber tenido algún cargo de representación en los espacios afro. Y los espacios de representación afro reconocidos por la ley son la Consultiva de Comunidades Negras y también está el Espacio Nacional de Consulta Previa. Esos son los espacios más importantes de representación”, aseveró.
De acuerdo con Olave, la idea es dejar sentada jurisprudencia que “permita blindar de aquí en adelante las curules afro para que eso que está pasando no vuelva a suceder” y con ese ‘algo’ se refiere a una supuesta “usurpación” de la curul de los pueblos afro.
Sin embargo, el demandante señala que es equivocado apresurarse, refiriéndose a los rumores de que a la curul de Polo Polo le quedaban días o incluso horas. Recuerda que el proceso podría durar meses e incluso años.
“Sabemos que los procesos en el Consejo de Estado no son de un día para otro. Estos se demoran de seis meses a un año, si sale en seis meses muchísimo mejor, pero de que sale sale”, precisó, mientras el representante Miguel Polo Polo defiende que su curul se ganó democráticamente y por esa razón no hay poder humano que se la pueda quitar.
