El pasado 31 de octubre, el Partido Liberal de Colombia celebró su convención en el Centro de Convenciones de Cartagena, un evento que se había anticipado con gran expectativa, pero que estuvo marcado por una serie de controversias y un altercado significativo.
Este encuentro, el primero en seis años, tenía como objetivo la elección de una nueva mesa directiva, que se espera redefina el rumbo del partido en un contexto político cada vez más complicado.
La convención estaba programada para comenzar a las 10 de la mañana, pero tras horas de espera, el evento no inició hasta después de las 3:00 p.m. Este retraso generó una ola de críticas en las redes sociales, donde el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, expresó su frustración en la plataforma X: “Demorado el inicio de la convención del Partido Liberal, se instalaría a las 10 a. m. y siendo las 3:22 p. m. todavía no se inicia”.
La impaciencia de los asistentes, que se agolpaban en las puertas del recinto, fue evidente y alimentó las especulaciones sobre una desorganización alarmante en la logística del evento.
Los problemas de acceso no solo causaron malestar entre los miembros del partido, sino que también hicieron que se levantaran voces críticas sobre la gestión interna del partido.
A través de videos compartidos en redes sociales, se podía ver a decenas de simpatizantes aguardando para ingresar, lo que subrayó un descontrol significativo en la organización del evento. Esta situación reflejó un malestar generalizado que podría tener repercusiones en la percepción pública del partido, justo en un momento en que busca revitalizarse.
La convención no solo fue un evento de elección, sino también un reflejo de las tensiones internas que agobian al Partido Liberal. La figura del exministro Luis Fernando Velasco ha cobrado fuerza como posible sucesor del expresidente César Gaviria, quien ha dominado el partido durante años. Sin embargo, este liderazgo prolongado ha sido objeto de críticas. Velasco, en declaraciones exclusivas, afirmó: “No tengo inconveniente en no aspirar si eso puede causar resquemores, pero lo que realmente importa aquí es que logremos una dirección colegiada en la que todos los sectores estén representados”.
El contexto se tornó aún más complicado cuando el líder de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, lanzó duras críticas hacia Velasco y otros miembros del partido, sugiriendo que estaban alineándose con el presidente Gustavo Petro. Vargas Lleras declaró que era “muy grave” que figuras como Petro y Velasco “capturaran” al partido y lo vincularan al frente amplio de cara a las elecciones de 2026. Este tipo de acusaciones alimenta un clima de desconfianza y competencia interna que podría complicar el futuro del liberalismo en Colombia.
A pesar de las dificultades logísticas y las tensiones internas, la convención finalmente comenzó con un ambiente de expectativa y una urgencia palpable por redefinir el liderazgo del partido. Los representantes liberales están conscientes de que deben abordar no solo las críticas internas, sino también la percepción pública del partido, que ha sufrido en los últimos años debido a la falta de una dirección clara y consensuada.
La llegada de nuevas voces y propuestas es esencial para recuperar la confianza de los electores. Velasco, en su declaración, enfatizó la necesidad de una dirección inclusiva, alejándose de un “pequeño círculo de poder”. Esta visión podría ser crucial para el futuro del Partido Liberal, que se enfrenta a un panorama político en transformación y a la competencia de otros sectores que buscan ocupar el espacio que el liberalismo ha dejado vacante.
