En Medellín sigue caliente el tema por el giro extra por más de 330.000 millones de pesos por parte de EPM y que serán invertidos en la ciudadanía en proyectos sociales, según la administración municipal en cabeza de Daniel Quintero.
En este debate, el Concejal Conservador y precandidato a la Alcaldía de Medellín, Lucas Cañas Jaramillo, recordó que a Fico Gutiérrez no le pusieron problema para hacer un giro extra de las transferencias de EPM por un valor superior y nadie dijo nada.
“Nosotros no somos cómplices de nadie, nosotros defendemos a la ciudad. Y es muy importante, hablando de complicidades, recordar es vivir. Fico, como lo conocen ustedes, se mecatió la plata de las transferencias de EPM que supuestamente estaban destinadas al Tranvía de la 80”, denunció el Concejal de Medellín.
Lea también: “Fico y Quintero son lo mismo”, Lucas Cañas, candidato a la Alcaldía de Medellín
Para Cañas, no tiene lógica que se retengan los recursos para la administración actual de Quintero, mientras que en la anterior se hizo lo mismo y por un monto superior: “Federico Gutiérrez, el supuesto salvador de Medellín. El Concejo le aprobó el traslado de 600 mil millones de las acciones que EPM tenía en Isagen. Ustedes que hablan de entrampamientos, explíqueme qué se hicieron esos 600 mil millones”.
El precandidato a la Alcaldía de Medellín pidió respeto a los que lo señalan de ser ‘cómplice’ de Quintero y aseguró que primero son los intereses de la ciudad: “Aquí es muy fácil taparnos los ojos y hablar de lo que nos conviene, pero estamos priorizando la ciudad, no podemos caer en acusaciones que le hacen daño a la ciudad, ningún concejal es cómplice de nada, yo sí pido respeto”, puntualizó el Concejal.
¿En qué se invertirían los 330 mil millones de EPM en Medellín?
Según la Alcaldía de Medellín, estos recortes se darían en todos los proyectos sociales de la ciudad, por ejemplo, no se podrían realizar los tradicionales Mercados Campesinos durante tres meses, también se tienen congelados $4.800 millones para alumbrado público, 32.000 millones para Matrícula Cero, $7.000 millones para Plan Vial Rural, $46.700 millones de Isvimed para arrendamiento temporal de 2.700 familias y subsidios de vivienda, $2.300 millones para atención de Víctimas del conflicto, $12.000 millones para el Plan de Alimentación Escolar, entre otros proyectos.
Vale la pena contar que los recursos que se espera sean descongelados, de excedentes de EPM, impactan los programas del Plan de Desarrollo correspondientes a Infraestructura Física; Inclusión Social, Familia y Derechos Humanos; Medio Ambiente; Innovación Digital; Cultura Ciudadana; Buen Comienzo; Seguridad y Convivencia; Salud; y Suministros y Servicios. En total son 26 iniciativas que hoy están afectadas.
“No es plata adicional, es plata que hoy está congelada en el Concejo. Por razones políticas uno no puede quitarles la comida a los niños. Eso es la plata del ITM, del Pascual Bravo, del Colegio Mayor. ¿Para qué? Para pagarle a los maestros. Entonces no es sólo dejar de pagarles a los maestros, que saldrían a paro obviamente, sino incluso cosas que ya se ejecutaron y que hay que pagar, y que si uno no paga entonces se vuelve una demanda”, manifestó el alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle.
En la proyección inicial para el presupuesto general de la vigencia 2023 se apropió una partida de $2 billones, correspondientes a excedentes financieros, la cual no pudo ser la estimada, por lo que no se trata de la aprobación de nuevos recursos. El porcentaje definido por los Acuerdos # 69 de 1997 y # 02 de 2020 del Plan de Desarrollo solo cubrió excedentes por $1.67 billones, es decir, $330.000 millones menos de lo estimado en el momento en que se elaboró el plan financiero. Esto, debido al deterioro del valor de su inversión en UNE, lo que hace necesario que el Concejo de Medellín apruebe su descongelamiento.
Comunidad defendió el Proyecto de Acuerdo 135 para dar continuidad a programas e iniciativas que los beneficiarán
Líderes, miembros del Cabildo Mayor de Medellín y comunidad en general defendieron la gestión del Distrito y señalaron que este dinero es esencial para continuar con acciones en beneficio de la población más vulnerable. Ediles y edilas también sentaron su voz y argumentaron que en esta administración se ve el desarrollo.
Además: Contraloría investiga concejales por Tigo Une tras denuncia de Esteban Restrepo
En 2022, se calculaban transferencias de EPM al Distrito por $2 billones. Sin embargo, la ciudad solo recibió $1,67 billones por temas relacionados con algunas inversiones de EPM.
“Nosotras, como víctimas del conflicto, sentimos que la gente no sabe perder con dignidad y por eso vemos cómo los concejales y sus barras vienen aquí a querer decir que la plata se va a entregar a un alcalde y no se va a hacer en los procesos de las comunidades. Hoy sentimos gran preocupación de que los 21 concejales no revisen bien. Necesitamos el dinero para que el Museo Casa de la Memoria siga funcionando”, manifestó la representante de la Corporación Madres de la Candelaria-Línea Fundadora, Luz Amparo Mejía.
Los recursos que espera recibir el Distrito los tiene EPM. Además, su Junta Directiva ya dio el visto bueno para hacer la transferencia, solo falta que el Concejo de Medellín también apruebe para que la capital antioqueña siga adelante con sus apuestas institucionales.
