La jornada electoral del pasado domingo 13 de marzo ha suscitado varias dudas frente al conteo de votos donde dirigentes políticos han denunciado una presunta alteración en el proceso electoral que definió la conformación del Senado y la Cámara de Representantes, además, se votó por los candidatos de las coaliciones interpartidistas que se disputarán la carrera por la presidencia de la República.
Luego de que la Registraduría diera a conocer los resultados, varios sectores alzaron su voz presentando pruebas de supuestas irregularidades en el proceso de conteo de votos. La Misión de Observación Electoral (MOE) afirmó que se han encontrado una serie de irregularidades en las elecciones.
En diálogo con Kienyke.com Diego Rubiano, subcoordinador del observatorio político electoral de la democracia, aclaró el tipo de irregularidades que ha encontrado la MOE en el llenado del Formulario E-14, el cuál, es el formato en el que los jurados diligencian los votos por cada mesa de votación.
El funcionario afirma que desde la MOE se han dedicado a estudiar los resultados de preconteo que es la información pública que pone la Registraduría en la página web. “Encontramos algunas inconsistencias en el tema de transmisión de la información para alimentar la base pública de datos de la Registraduría, los errores se resumen por el diseño de los formularios y al momento de hacer la transmisión de los datos vía telefónica que es la forma que utiliza la entidad”.
Con esta forma de transmisión de la información los partidos políticos que se lanzaron al legislativo con una lista cerrada como el Pacto Histórico, Estamos Listas, el Nuevo Liberalismo, entre otros.
Rubiano afirma que: “se saltaron esa información del total de los votos por estas listas, razón por la cual, al consultar el preconteo se encontraron mesas donde no se registra ninguna votación de estos partidos, pero al ver los formularios E-14 encontramos votos a favor de estos movimientos”.
Luego de las elecciones, varios sectores políticos han presentado presuntas evidencias de un fraude electoral, con esto, se mantienen los cuestionamientos de la transparencia del ejercicio democrático del domingo. Representantes del Centro Democrático, Pacto Histórico, Nuevo Liberalismo, Coalición Centro Esperanza, entre otros, se han pronunciado frente a las presuntas irregularidades.
Por su parte, Gustavo Petro ha hecho hincapié en las presuntas irregularidades por las que el Pacto Histórico estaría perdiendo cuatro curules en el legislativo, según dice el líder del movimiento político en Twitter “En este momento se han recuperado 486.000 votos por el Pacto Histórico al senado que no fueron reportados. Nos acercamos a tres millones de votos por la lista al senado. A los abogados escrutadores les pido cuidar la votación de Fuerza Ciudadana, hubo fraude contra ellos”.
Además, Carlos Fernando Galán, el candidato del Nuevo Liberalismo compartió en sus redes sociales las denuncias de sus seguidores por el conteo de votos del Nuevo Liberalismo en sus mesas.
Frente a esto, otro de los puntos álgidos es el cuestionamiento frente a la capacitación que se le dio a los jurados de votación a lo que el funcionario Diego Rubiano dijo. “Más que errores en la capacitación de los jurados puede ser una falencia en la transmisión de los datos, lo cual es una de las partes que contrata la Registraduría para alimentar las bases de preconteo”.
Entre las inconsistencias que ha registrado la MOE en los formularios E-14 aparte de los tachones y enmendaduras está la omisión en la carga de votación de determinadas opciones políticas comparándolas con el número de votos de los formatos.
Rubiano afirma que tras las denuncias expuestas sobre las presuntas irregularidades tiene a varios actores, “respecto al tema de los escrutinios es responsabilidad de las organizaciones políticas a través de sus testigos electorales. También es importante hacer el llamado a los jueces y notarios de la república que conforman las comisiones escrutadoras para que de manera juiciosa hagan la transcripción de los formularios E-14 de claveros que son los que tienen validez jurídica y darán los valores efectivos de las elecciones”.
Desde la MOE, se está buscando a través de muestras las mesas en las que no aparecen votos por determinadas opciones políticas y contrastarlas con los formularios E-14 para investigar la proporción de errores en las elecciones legislativas. La MOE dispuso en la página web la información donde se registran las mesas de votación y el número de escrutinio para que los partidos políticos vigilen las inconsistencias.
