La senadora por el Centro Democrático, María Fernanda Cabal, expresó, por medio de un video difundido en su cuenta en Twitter, algunos señalamientos contra el Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Cabal, quien difundió un segmento de una entrevista con el medio de comunicación Semana, sostuvo que no es posible ni viable enfrentar la ilegalidad con diálogos, pues, según ella, el único camino que existe para desestructurar los negocios ilícitos son las armas.
- Le puede interesar: Los apoyos de Katherine Miranda a la presidencia de la Cámara de Representantes
- Además: ¿Quién es José Antonio Ocampo, ministro de Hacienda de Gustavo Petro?
“No existe ninguna posibilidad de enfrentar la ilegalidad con diálogos, no existe ninguna posibilidad de tener el mejor ejército del mundo, así traten de construir en su imaginario que es un ejército genocida que mata inocentes”, afirmó la senadora.
Y añadió, que la Jurisdicción Especial para la Paz ha consolidado todo un entramado de cifras y datos falsos para justificar los supuestos actos de lesa humanidad que han cometido las diferentes instituciones militares en el país.
“Así se inventen cifras como hace la JEP, usando informes falsearos de ONG marxistas. No existe la posibilidad de que a través de algo distinto al uso/monopolio legítimo del monopolio de las armas podamos tener paz en los territorios”, indicó Cabal.
Adicionalmente, la congresista manifestó que: “cuando regresó el Ejército Nacional a las zonas con control de paramilitares o guerrilla, la gente volvió a sentir que podía tener una vida normal, la gente volvió a poner un negocio y a transitar por las carreteras. Cuando eso se pierde, se pierde la tranquilidad”.
Aunado a ello, María Fernanda Cabal, expuso que la Comisión de la Verdad, dentro de su Informe Final convirtió en víctimas a los victimarios y revictimizó a las víctimas que dejó el conflicto armado interno durante más de cincuenta años de violencia.
Las razones que llevaron a Rodolfo Hernández a la derrota según Cabal
En entrevista con Kienyke.com, la senadora más votada durante las pasadas elecciones legislativas del 13 de marzo, María Fernanda Cabal, expuso ante el medio de comunicación las principales razones que, según ella, llevaron a Rodolfo Hernández a la derrota.
Cabal, quien expresó al medio su oposición al futuro gobierno de Gustavo Petro, manifestó que uno de los principales responsables de la derrota del candidato presidencial por la Liga de Gobernantes Anticorrupción fue él mismo por confiar en las personas equivocadas.
Según ella, Ángel Becassino, quien es un publicista radicado en Colombia desde hace más de 40 años, y que impulsó la campaña electoral del ingeniero santandereano, se constituyó como un caballo de troya que destruyó desde su interior la campaña de Hernández.
“Cuando ganó Rodolfo Hernández en primera vuelta, todos quedamos tranquilos, pero empezó una cadena de errores de esa campaña. Primero los famosos 20 puntos, que yo creo que él no los leyó, se los hizo su asesor Becassino, argentino de Izquierda, que ha sido asesor de Petro. Yo no tendría a Petro ni por las curvas”, afirmó la senadora.
Y agregó “los veinte puntos de Hernández pateaban a todos aquellos que estábamos a su alrededor: conservadores, cristianos, católicos, uribistas con unos puntos que eran innecesarios. A uno los progresistas siempre lo sumergen en la misma sopa, los gays, el matrimonio gay, el aborto, como si no hubiera mil temas más cruciales para la transformación del país”.
En razón de ello, la senadora afirmó que los políticos deben ser lo suficientemente hábiles para salirse de esos entramados moralistas que no suman ningún voto, y se encargan únicamente de estancar campañas políticas, como ocurrió con Hernández.
Continuo a ello, Cabal dijo que “Hernández no respeto los sentimientos de quien tenía al lado cuando dijo que el Uribismo estaba muerto, cuando sacamos dos millones votos. Estábamos allí, ni siquiera por él, sino contra Petro. Perdimos un millón de votos por cuenta de este gobierno sin el partido que lo llevó al poder y sin el legado de Uribe, y miren el resultado”.
Aunado a ello, dijo “cuando cruzamos todo eso, empezamos a ver que él, que tenía un margen de siete puntos, los empezó a reducir y se empieza a estrechar esa diferencia. Hasta último momento nosotros teníamos la medición de especialistas donde la diferencia en favor de Rodolfo era de 2,4 a 3 puntos. De ahí mi inquietud por este resultado”, concluyó la senadora.
