Distintas reacciones políticas se dieron a favor y en contra de los senadores Gustavo Petro y Álvaro Uribe, quienes protagonizaron una fuerte discusión durante la plenaria del Senado en la noche de este martes 17 de junio.
El inicio de este nuevo agarrrón entre ambos políticos se dio cuando el expresidente Uribe relacionó al congresista de oposición con el exparamilitar Carlos Castaño.
“El senador Gustavo Petro se reunía con Carlos Castaño, quien contaba que iba a pedirle protección, a hablar mal de contradictores políticos de la misma izquierda y a señalar a algunos de ellos”, dijo Uribe.
Por lo que el senador el senador de oposición le respondió de inmediato asegurando que esos señalamientos eran falsos.
“Un Uribe desesperado, hasta el punto que confunde las fechas de la historia, tratando de defender a Marta Lucía se lanza en calumnias contra mí”, comentó Petro.
- Le puede interesar: Roy Barreras pide al Gobierno explicar proyección sobre el coronavirus
Por esta fuerte discusión que se generó entre los dos, las reacciones políticas no se hicieron esperar.
“Miente Petro, no fue una reunión con Carlos Castaño, fueron al menos 3, una cuando estuvo la Defensora del Pueblo y don Berna; otra entre 2003 y 2004, y una tercera denunciada por Lucio”, afirmó la senadora del Centro Democrático Paola Holguín.
“¿Petro no se cansa de mentir? Posa de víctima, de perseguido y se atreve a atacar al presidente que recuperó el rumbo de Colombia. No hay peor daño que un guerrillero invirtiendo la historia y personas que lo secunden en ese malintencionado propósito”, dijo el representante del Centro Democrático Álvaro Hernán Prada.
“Si quiera Petro reconoce que no es como Uribe; hay un abismo moral entre quien se alzó en armas en un grupo ilegal para asesinar colombianos en nombre de ideas fanáticas y un Presidente reelecto por los ciudadanos de Colombia por sus aportes al país”, señaló la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia.
Sin embargo, también las reaciones políticas de los congresistas cercanos a Gustavo Petro se refirieron sobre las acusaciones de Uribe.
“¿Si la segunda cita fue en 2004 la tercera debió ser 2005? A Carlos Castaño lo mataron en abril de 2004. Petro habla con muertos!!! (sic)”, le respondió el senador Gustavo Bolívar.
Además señaló que esta nueva pelea entre los dos políticos es “el argumento del ultracentro para igualar a Petro con Uribe. Creen q la estrategia “Petro y Uribe son lo mismo” les funcionará en 2022 pero se equivocan. Si quieren llegar a la presidencia tienen q derrotar a Petro en consulta. Si no, la mafia seguirá en el poder (sic)”.
“Coincidimos siquiera, Petro Gustavo no es como Uribe. Esas ideas permitieron una constitución humanista y no la materialización de un proyecto retrogrado y fascista que hoy cuestionan muchos de los que le eligieron, sobre esas ideas asesinos degradados montaron ejércitos macabros”, le respondió la representante de la Colombia Humana, María José Pizarro, a la senadora Paloma Valencia.
Asimismo, la representante de la oposición Ángela María Robledo aseguró que esta nueva discusión es una “oportunidad para conocer la verdad histórica y jurídica sobre el narcotráfico y el paramilitarismo en Colombia”.
