En el debate de control político citado por el senador Jorge Enrique Robledo para buscar la moción de censura contra el Ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla, en la noche del 18 de septiembre, quedaron claras algunas cuentas sobre cómo se están perfilando las fuerzas políticas en el Congreso, en particular las que están con el gobierno del presidente Iván Duque
Para quienes atendieron el debate de principio a fin este primer round entre la oposición y el gobierno lo terminó ganando el Ministro Carrasquilla. Las cifras presentadas por los citantes Jorge Robledo y Alexander López no lograron demostrar que el empobrecimiento de los municipios en los bonos de agua o 'bonos Carrasquilla', instrumentos de deuda pública por medio de los cuales los municipios recibieron créditos para acceder a recursos inmediatos, fuera responsabilidad del funcionario, que "se enriqueció ilícitamente" y mucho menos que este fuera un negocio premeditado, así haya resultado nefasto para el 70 por ciento de los municipios que quedaron endeudados y sin acueducto.
El trabajo para la ministra del Interior Nancy Patricia Gutiérrez y el consejero para los asuntos políticos del presidente Duque, Jaime Amín, si quieren lograr sacar adelante los proyectos que conforman la base del plan del gobierno nacional, será el de atraer a los independientes con suficiente anticipación a los debates o sesiones en las que se voten iniciativas, para no tener sorpresas a la hora de la verdad y lograr manejar las fuerzas como lo hicieron con esta primera amenaza de moción de censura contra un miembro del gabinete.
Los miembros de la oposición atacaron al ministro de manera unificada, vehemente y basados en argumentos con los que pretendieron no solo demostrar que Carrasquilla se enriqueció a costa del empobrecimiento de 117 municipios colombianos por cuenta de los llamados bonos de agua, que son instrumentos de deuda pública por medio de los cuales los municipios recibieron créditos para acceder a recursos inmensos, sino que lo hizo de manera premeditada desde que ocupó la cartera de hacienda en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
“Estoy acá no solo con cuero grueso, estoy acá para desmentir las injurias, calumnias y verdades a medias de las dos últimas semanas y de Robledo”, le dijo Carrasquilla al senador por no sustentar sus acusaciones con datos ciertos, hecho que fue respaldado por quienes lo defendieron como el senador Luis Eduardo Díaz Granados de Cambio Radical, quien les dijo a los senadores citantes que ninguno “ha podido especificar con claridad cuál es el delito que ha cometido el ministro de Hacienda. No hay nada que demuestre que cometió delito de enriquecimiento o peculado por apropiación”.
Con las intervenciones de los congresistas de Cambio Radical, -exceptuando al senador Rodrigo Lara quien atacó al ministro- del conservatismo, de los partidos cristianos como Mira y Colombia Justa y Libres, entre otros quedó demostrado que el gobierno logró apoyo, al menos en este caso para que no haya moción de censura.
La defensa del expresidente Uribe constituyó el remate de lo que se vivió en el recinto del Senado y como era de esperarse calificó a su exministro como un hombre honesto y claro: “Alberto Carrasquilla es un hombre probo. En el Congreso lo conocen, es un hombre que discute, que modifica y que rectifica”.
