La modificación a la Ley de Garantías sigue dando de qué hablar. En las últimas horas, los cambios aprobados por el Congreso de la República quedaron en veremos. Un juez resolvió una tutela que interpuso un ciudadano en contra de las suspensión de la norma y le ordenó al presidente Iván Duque no refrendar la mencionada ley.
El juzgado Tercero Administrativo de Bogotá le ordenó al presidente y a los representantes legales de las entidades nacionales y territoriales "abstenerse de dar aplicación a la modificación realizada al parágrafo 38 de la Ley 996 de 2005". Lo anterior, tras considerar que en su trámite se vulneraron los derechos al debido proceso e igualdad.
En sus apreciaciones, el juez señaló que la aprobación del proyecto que decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 21 de diciembre de 2022 "afectó y desconoció de manera grave el principio de reserva, imparcialidad e igualdad electoral".
El tutelante argumentó que los congresistas actuaron de mala fe puesto que sabían que la finalidad de la ley no corresponde a lo que pretendían aprobar, hecho por el cual se presento una "desviación propia de sus funciones, desconociendo normas de carácter constitucional de manera temeraria, revistiendo su decisión en una aparente legalidad".
Es de señalar que, lo que hizo el Gobierno Nacional fue impulsar la derogatoria de una norma estatutaria dentro de una ley ordinaria, para esquivar la revisión previa de la Corte Constitucional y así aprovechar las demoras que supone una acción de constitucionalidad para que, cuando el alto tribunal se pronuncie sea irreversible la modificación.
Como la norma reformada tiene carácter estatutario se debieron cumplir requisitos indispensables para su trámite, tales como: i) haber dado primer debate en las comisiones primeras de Senado y Cámara; ii) haber sido remitida a la Corte Constitucional para su revisión previa.
- Le puede interesar: "Bajo su responsabilidad": activista uribista amenaza a Petro
Es importante mencionar que, la restricción solo estará vigente hasta que la Corte Constitucional estudie una demanda de inconstitucionalidad contra la suspensión de la norma ad portas de las elecciones legislativas y presidenciales de 2022. Además, el juzgado exigió que se publique el fallo de tutela en las páginas web de la Presidencia, del Ministerio de Hacienda y de todas las entidades del sector de orden nacional, esperando pronunciamiento de la Corte.
Desde el Congreso de la República se conocieron diferentes reacciones, entre ellas, las de los legisladores que están en desacuerdo con la suspensión de la Ley de Garantías.
"Los jueces nos darán la razón. La modificación de la Ley de Garantías (reforma estatutaria) no pudo ser modificada en la ley de presupuesto (ley ordinaria). Vicio de trámite. Es inconstitucional", expresó el representante David Racero.
Mientras que, el representante José Daniel López sostuvo: "Presidente Duque: vuelvo y le digo, evítenos este desgaste. ¡Objete la reforma a la #LeyDeGarantías!".
