El pasado martes 25 de febrero, a las 12 del día, el ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, vivió un revés académico que se ha convertido en el centro de la controversia. Así lo mencionó un periodista de Caracol Radio a través de 'X'.
"El Ministro de Educación, Daniel Rojas, sustentó ayer su tesis de maestría en Ciencias Económicas de Universidad Nacional. La sustentación, abierta al público, era de la tesis “Pertinencia y efectos de un programa de trabajo garantizado en Colombia”. La tesis no fue aprobada por el jurado.
La Universidad Nacional ratificó que el trabajo de tesis presentado por Rojas para optar a su maestría en ciencias económicas fue reprobado, un hecho que genera incertidumbre y preguntas sobre el futuro académico del funcionario.
La tesis de Rojas, titulada "Pertinencias y efectos de un programa de trabajo garantizado en Colombia", busca explicar por qué el Estado debe ser considerado como el último empleador para disminuir las altas cifras de desempleo en el país. Un tema sumamente relevante para su rol como ministro de Educación, suscitando muchas reacciones.
La defensa de la tesis se realizó de manera virtual, a través de Google Meet, ante un jurado compuesto por profesores y expertos en la materia. Sin embargo, durante la presentación, el ministro no logró responder adecuadamente a las inquietudes de los evaluadores.
Según declaraciones de los jurados a Blu Radio, el trabajo evidenció "profundas debilidades" tanto en la calidad del documento como en la exposición durante la sustentación. Esto ha sido percibido por muchos como una falta de rigurosidad en el enfoque de la investigación.
A pesar de ser el titular de la cartera de Educación, Rojas fue tratado como cualquier otro estudiante durante el proceso de evaluación, lo que demuestra que la universidad, como institución académica, sigue procedimientos estrictos, independientemente del cargo o el perfil del aspirante. Este detalle es particularmente interesante, ya que el ministro también forma parte de la junta directiva de la Universidad Nacional.
¿Qué opciones tiene ahora el ministro para aprobar su maestría? El ministro ahora tiene dos opciones: La primera sería realizar los ajustes necesarios en su trabajo de tesis, incorporando las correcciones indicadas por los jurados. En caso de optar por esta alternativa, tendrá un plazo de hasta un año para presentar nuevamente su sustentación. La segunda opción sería aceptar la evaluación y renunciar a sus estudios.
La situación no deja de generar polémica en diversos sectores de la opinión pública que aprovecharon el revés académico para criticar su gestión como ministro de Educación.
Sin embargo no todos decidieron atacar a Daniel Rojas, pues algunas personas en redes sociales se pronunciaron diciendo que este tipo de situaciones eran apenas normales en los procesos educativos, incluso José Manuel Restrepo Abondano, rector de la Universidad EIA y Exministro de Hacienda y de Comercio, Industria Turismo salió al paso para explicar que también a él le había sucedido con su tesis doctoral.
"Sin hacer una defensa. En el mundo universitario puede perfectamente pasar que en la presentación de defensa una tesis doctoral, que esta se devuelva para ajuste o complemento. A mi me pasó con mi tesis doctoral y al final fue muy bien calificada. Creo que debemos también reconocer que hay casos como ese que no desdicen de la tarea del estudiante doctoral. Es parte de un proceso que es largo y desafiante", escribió el exministro.
