Movimientos, voces en contra, otras a favor y acciones legales para impedir o apoyar que el aborto se penalice totalmente o se despenalice en todos los casos en Colombia, es lo que se mueve con fuerza cuando la Corte Constitucional parece ahora sí estar lista para estudiar la ponencia del magistrado Alejandro Linares.
El proyecto de fallo está listo para ser discutido en la Sala Plena de la alta Corte y a medida que se acerca la fecha para que los magistrados tomen una decisión frente a la demanda de la abogada Natalia Bernal Cano, los ánimos están caldeados.
La pretensión de la demandante es que se penalice de manera total el aborto y no se tengan en cuenta las tres posibilidades de abortar en las primeras 16 semanas, que la misma Corte dejó en firme en una sentencia de 2006.
Por su lado el magistrado Linares en su ponencia se va por otra vía y propone que se despenalice el aborto en todos los casos en los que la mujer lo decida. Hasta el momento se sabe que de los 9 magistrados tres están abiertamente en contra de la ponencia, tres la apoyan y los otros tres no han decidido su voto.
Una nueva recusación, esta vez contra los seis que podrían aprobar la despenalización del aborto por un supuesto “interés manifiesto en el aborto que afecta su imparcialidad"-que fue negada con rapidez por la propia Corte- impidió que el miércoles 26 de febrero la Sala Plena se ocupara de la ponencia para tomar una decisión.
Antecedentes
En el fallo de 2006 la Corte Constitucional contempló tres circunstancias en que despenalizó el aborto: cuando peligra la vida de la madre, cuando patologías físicas o mentales en el feto hagan inviable la vida al nacer y cuando el embarazo sea producto de violación o incesto.
La abogada Bernal Cano sostiene que el aborto aun en los casos excepcionales es un crimen contra un bebé, a pesar de que en Colombia la Constitución Nacional solo reconoce a una persona como ciudadana al nacer.
La abogada Natalia Bernal Cano, quien demandó la despenalización del aborto en tres casos excepcionales, está dando la batalla que pasa ya a estudio de la Sala Plena en la Corte Constitucional.
Sus argumentos los sustenta con innumerables documentos, videos y fotografías en las que se evidencia, sostiene ella, el sufrimiento del feto en el momento en que se aborta.
Defensa de la despenalización
De otra parte hay organizaciones que defienden el derecho que tiene la mujer para decidir si al saber que están embarazadas decide si quiere o no continuar con la gestación.
Catalina Calderón representante del “Woman´s Equality Center” es una activista que lucha porque no se castigue a quienes acuden a esa práctica para frenar el embarazo.
Kienyke.com dialogó con ella y dijo se refirió entre otras cosas al índice de mortalidad y daños en la salud de las mujeres que se hacen esos procedimientos de manera clandestina.
La palabra la tienen ahora los nueve magistrados de la Corte Constitucional quienes decidirán sobre un tema que divide opiniones en Colombia: la despenalización o no del aborto.
