En una reciente declaración en su cuenta de X, el expresidente colombiano Andrés Pastrana celebró la decisión del Juzgado 57 Civil del Circuito de Bogotá, que rechazó la demanda interpuesta en su contra por el actual presidente Gustavo Petro.
Pastrana, conocido por su postura crítica hacia el gobierno de Petro, utilizó la red social para destacar la importancia de la independencia judicial en el país.
El pronunciamiento de Pastrana fue claro: "Un juez independiente rechazó la demanda de Gustavo Petro en mi contra, por opinar sobre su pésimo gobierno. ¡En Colombia la independencia de los jueces es garantía de la democracia!".
Esta afirmación subraya la reciente decisión del juzgado, que encontró que la demanda de Petro contra Pastrana no cumplía con los requisitos legales necesarios.
Cabe destacar que el 23 de julio de 2024, el Juzgado 57 Civil del Circuito de Bogotá emitió un comunicado oficial donde detalló los motivos para el rechazo de la demanda.
Según el comunicado, el demandante, en este caso Gustavo Petro, no cumplió con los requisitos establecidos por la ley para el adecuado estudio de la demanda. El juez Herman Trujillo García, a cargo del caso, destacó que la parte demandante no respondió a las falencias señaladas en el auto inadmisorio, lo que impidió un análisis de fondo de la demanda.
El juzgado explicó que, debido a la naturaleza de la Jurisdicción Civil, el juez no podía suplir las deficiencias del libelo demandatorio, ya que esto implicaría sustituir a la parte demandante en su deber de cumplir con los requisitos legales. Como resultado, el despacho judicial decidió rechazar la demanda y ordenó la compensación correspondiente, una vez ejecutoriada la decisión.
La reacción de Pastrana a la decisión del juzgado resalta una tensión persistente en la política colombiana, donde la independencia judicial se convierte en un tema de debate frecuente. La declaración de Pastrana resalta la importancia de la imparcialidad y la autonomía de los jueces en el mantenimiento de un sistema democrático robusto. En un contexto donde las críticas entre líderes políticos y judiciales son comunes, la decisión del juez de rechazar la demanda se presenta como un refuerzo de la independencia judicial.
El rechazo de la demanda de Gustavo Petro contra Andrés Pastrana, respaldado por la reciente decisión del Juzgado 57 Civil del Circuito de Bogotá, subraya la importancia de la independencia judicial en Colombia.
La afirmación de Pastrana en su cuenta de X no solo celebra la decisión judicial, sino que también enfatiza la necesidad de mantener un sistema de justicia libre de presiones políticas.
