Las redes sociales son un amplio territorio de conflicto para el debate de ideas entre los usuarios, quienes entre los comentarios compiten por ver quién tiene al fin la razón sobre su tema de disputa, que en Colombia ha sido últimamente el paro nacional.
En esta ocasión los protagonistas de la discusión son los periodistas deportivos Carlos Antonio Vélez y Martín de Francisco, quienes cruzaron una serie de mensajes a través de Twitter en donde la JEP, el proceso de paz y el paro nacional fueron los temas primordiales.
Todo comenzó por una publicación que hizo Luis Carlos Vélez, hijo de Carlos Antonio, en el que criticó al que llamó "autodenominado Comité del Paro", por la ampliación de sus peticiones el Gobierno Nacional, las cuales pasaron de 13 a 104. "Falta ahora que terminemos negociando en La Habana", añadió el director de noticias de La FM.
Carlos Antonio compartió totalmente la opinión de su hijo y decidió comentar su publicación a la cual añadió un comentario en el que dio a entender que los integrantes del Comité del Paro son también del partido Farc y en tono sarcástico aseguró que "se les olvidó pedir un cupo en primera división (del fútbol colombiano) y que lo declaren campeón de entrada (...) Ahora quieren tomarse el país a empujones", dijo Vélez y los mandó a trabajar.
En los comentario de la publicación de Carlos Antonio Vélez salieron cientos de detractores a su idea, incluido Martín de Francisco, quien respondió con contundencia y le cuestionó por el qué podía decirle él a la Corte Penal Internacional y a aquellos que "monitorearon, vigilaron y calificaron" al proceso de paz formado en la Administración de Juan Manuel Santos.
A los pocos minutos, De Francisco publicó otro mensaje para Vélez en el que defendió una vez más el proceso que, según él, ha sido demostrado a través de las urnas.
Posteriormente, y aunque no lo etiquetó directamente, Carlos Antonio Vélez respondió a Martín y dijo que él solamente se identificaba "con el progreso" y que no está matriculado en ningún partido político. "Los derechos humanos corresponden a todas las personas y no solo a quienes están en contra del estado", añadió Vélez en su segundo trino.
La discusión entre los dos reconocidos periodistas quedó ahí, sin embargo fueron los seguidores de cada uno los encargados de continuar la controversia, pues hay quienes atacan a de Francisco y otros que aprovecharon para criticar a Vélez y a su hijo. De todas maneras hay quienes esperan una respuesta de Martín de Francisco.
Carlos Antonio compartió totalmente la opinión de su hijo y decidió comentar su publicación a la cual añadió un comentario en el que dio a entender que los integrantes del Comité del Paro son también del partido Farc y en tono sarcástico aseguró que "se les olvidó pedir un cupo en primera división (del fútbol colombiano) y que lo declaren campeón de entrada (...) Ahora quieren tomarse el país a empujones", dijo Vélez y los mandó a trabajar.
En los comentario de la publicación de Carlos Antonio Vélez salieron cientos de detractores a su idea, incluido Martín de Francisco, quien respondió con contundencia y le cuestionó por el qué podía decirle él a la Corte Penal Internacional y a aquellos que "monitorearon, vigilaron y calificaron" al proceso de paz formado en la Administración de Juan Manuel Santos.
A los pocos minutos, De Francisco publicó otro mensaje para Vélez en el que defendió una vez más el proceso que, según él, ha sido demostrado a través de las urnas.
Posteriormente, y aunque no lo etiquetó directamente, Carlos Antonio Vélez respondió a Martín y dijo que él solamente se identificaba "con el progreso" y que no está matriculado en ningún partido político. "Los derechos humanos corresponden a todas las personas y no solo a quienes están en contra del estado", añadió Vélez en su segundo trino.
La discusión entre los dos reconocidos periodistas quedó ahí, sin embargo fueron los seguidores de cada uno los encargados de continuar la controversia, pues hay quienes atacan a de Francisco y otros que aprovecharon para criticar a Vélez y a su hijo. De todas maneras hay quienes esperan una respuesta de Martín de Francisco.
